冰勃朗企业回应博主奶茶测评事件 呼吁别为了流量抹黑工艺进步头条
今日,记者获悉,冰勃朗头部企业浙江圣吗哪在其微博上回应近日某测评博主提到的“冰勃朗”是“科技乳”事件。
该回应提到,尽管该测评博主已经删除了视频,但视频的传播已经事实上对企业商誉造成了严重伤害,也极大误导了消费者,造成了不必要的社会与公众恐慌。
原发视频评测中,该博主列举了包括霸王茶姬、蜜雪冰城、古茗、奈雪的茶、茶百道、喜茶、爷爷不泡茶、茉莉奶白、乐乐茶、一点点、牧白手作、周四晚等12 家头部奶茶品牌的产品后发现,很多奶茶品牌在原料中使用了“冰勃朗”基底乳,其成分中含有油、糖、食用香精、乳化剂等,这与“植脂末”,即俗称的“奶精”成分类似。因此认为这些号称健康的茶饮,也有“科技狠活”。
圣吗哪回应,根据国际检测机构SGS的数据,就原料本质与健康影响而言,冰勃朗与植脂末是两种完全不同的食品原料,评测视频以偏概全,采用错误的实验数据,而非实际使用场景来对饮品的工艺定性,存在对消费者的巨大误导。
圣吗哪在回应中呼吁,评测内容应该以事实和科学评测为基础,应该去关注那些对消费者健康产生影响的产品,而不是用“科技”、“不吱声”等表述,将正常、安全的食品原料,抹黑为对消费者健康有影响的“科技狠活”。让整个食品工业产业链企业不敢宣传乃至提及自己的技术、工艺投入与进步,其导向旨在让食品工业倒退回农耕时代,让消费者风声鹤唳、无从选择。这让致力于研发投入的食品企业反而举步维艰,让产业链走向一种“劣币逐良币”的恶性循环。
截止记者发稿,原发测评视频《“你以为奶茶就是‘奶’+‘茶’,一喝一个不吱声”》已经在多平台下架删除。
附:圣吗哪官方回应
免责声明:1.饮品报遵循行业规范,转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.饮品报的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:饮品报www.yinpinbao.cn",不尊重原创的行为饮品报或将追究责任;3.投稿请加小编微信yesreal或QQ1592055865。4.饮品报提供的资料部分来源网络,仅供用户免费查阅,但我们无法确保信息的完整性、即时性和有效性,若网站在使用过程中产生的侵权、延误、不准确、错误和遗漏等问题,请及时联系处理,我们不承担任何责任。
扫码关注饮品报微信号